Постов с тегом "срач на смарт-лаб": 12

срач на смарт-лаб


Одобряете продление полномочий Наби на следующий срок?

    • 18 марта 2022, 12:17
    • |
    • DAMAN
      Популярный автор
  • Еще

Одобряете продление полномочий Наби на следующий срок?

Да, ЦБ действует сообразно ситуации и адекватно ситуации, Наби надо оставить
Нет, ЦБ действует неадекватно и ошибочно, Наби должна уйти
Никакой разницы нет, кто бы ни был у руля ЦБ
Вообще пофигу, я тут ради политсрача
Свой вариант в комментарии
Всего проголосовало: 491
Коллеги, комрады, а что вы думаете о Эльвире повелительнице ЦБ всея Руси? 

Тут в разных темах много мнений разных, которые делятся по сути на две примерно равные части (оценочно из личного ощущения).
Одни костерят главу центробанка на чем свет стоит, другие наоборот считают, что ее отставка будет вредна и ошибочна. 

А давайте просто попробуем обсудить конкретные аргументы и причины за действия Наби и против? Чем она так нравится одним, и чем насолила другим?

Какие у кого мысли? 

Со временем на смартлабе прекратятся все срачи!

    • 09 апреля 2021, 10:00
    • |
    • DAMAN
      Популярный автор
  • Еще
АХТУНГ — Много текста! Слабонервным не читать. 


Начитавшись за вкусным завтраком нескольких пятничных тем на смартлабе, пришла в голову мысль, почему политсрачи и прочие терки на предмет хорошо в стране или плохо — на смарте сами сойдут на нет со временем и почему одна сторона, никогда не услышит и не поймет другую. 

Ведь если вдуматься, получается забавный, и одновременно пугающий феномен, грозящий со временем развалить страну как таковую и разделить общество окончательно на враждующие лагеря, между которыми уже сейчас, на наших глазах, бешенными темпами растет стена непонимания. 

Представьте, Вы живете успешно, имеете хороший доход, свой бизнес ну или просто приличную должность, уникальные навыки или модную профессию. представили? Где Вы бываете и кто Вас окружает? 
Ну смело можно предположить, что круг Вашего общения близок Вашему же уровню дохода, образу мышления или объединен некой общей логикой «тусовки». Вы не бываете в местах сомнительных, Ваш ареал обитания это хорошая квартира, в хорошем комплексе, с ткими же (плюс минус) соседями, общаетесь с сопоставимым уровнем в основном, у Вас тачка, и зачастую не одна, Вы покупаете продукты в хороших магазинах, посещаете отличные рестораны, ну и так далее. 

( Читать дальше )

Ответ "безмозглых" "мозговитым"(FxFighter'у) или все таки о дорогах...

Как-то вот так получается, но меня втягивают в дискуссию смарт-лабовские деятели. Причем данная дискуссия стала возможной только по причине того, что я написал пост, который тоже был ответом - http://smart-lab.ru/blog/371227.php
На этот мой пост сделал свой ответ товарищ FXFighter - http://smart-lab.ru/my/FXFighter/blog/all/
Своим постом он как раз показал одну из важнейших проблем нашего общества, которая кстати во всю проявляется в трейдерском сообществе смарт-лаба, но об этом позже, сначала ответим «мозговитым».
Вышеуказанный «трейдер» по имени FXFighter давал мне в своем памфлете некоторые советы:

1. «Вот так вот… смотри цифирки»
Ага смотрю каждый день и никак с*ка у меня не получается инфляция в России 6%, хоть разбейся! Я помню еще в школе начал смотреть эти циферки, лет в 14, помнится там было указано, что «в ноябре месяце», школа закупила 9 листов стекла, но я четко в этот момент помнил, как мне дуло в левую руку в кабинете географии, потому что там вместо окна был скотчем приклеен кусок картона уже несколько месяцев, а стеклом видимо где-то в учительской пытали двоешников. Сознаюсь спустя столько лет, я тогда сделал преступление, вечером с другом мы разбили 2 стекла в учительской, как тогда нам казалось, будет справедливо, если купленное стекло наконец-то таки используют по назначению.

( Читать дальше )

Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята!(с)

Когда такие СКОТСКИЕ посты, как пост Верникова smart-lab.ru/blog/336771.php висят весь день на главной!!!
О чем этот пост? О рынке? О аналитиках?
Этот пост маленььккооогггоо человечка, пытающегося хоть чуток приподняться над другими.
К чему это я?
Меня здесь не было пару месяцев. Я вернулся и что?

По рынку крохи! Своих поз никто не имеет и не озвучивает!
Политота от Тимохи из-за бугра про УЖАСУЖАС в России по ЛЮБОМУ ПОВОДУ, даже если это НИКАК не касается рынка!
Лишь бы Тимохе свои печенюшки отработать.

Админ! Дай часок послушать отзывы обо мне лестные и нелестные! Потом и сам уйду!

ПыСы: ЧЕСТНО! Разочарование месяца — ВЕРНИКОВ!
Не ожидал, что он ТАКОЙ СКОТ и будет добивать лежачего, хотя в отличии от многих здесь знает, что с Палычем!

Всем любителям срача и публичных обвинений посвящается.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.



( Читать дальше )

В защиту Шадрина

       Что-то за последие пару дней несколько плохих постов про Ш на смарте. А судьи кто? 
Чем он Вас разозлил? Мне его система инвестирования очень нравится.
    Расскажу немного о себе. Женат, двое детей, мне 35 лет, имею небольшой доход по местным меркам(Сочи). Две квартиры в ипотеке от сбера, плачу копейки, рассматриваю варианты ещё взять либо квартиру, либо под коммерцию. Есть возможность, т.к. кредитов нет, они мне не нужны. 
Вариант инвестирования, по его системе, меня полностью устраивает. Внёс на счет 300 рублей с начала года, собираюсь по 30-50 каждый месяц вносить, буду вести таблицу, но пока этого не делаю. Особой нужды в средствах не испытываю, поэтому могу забыть о этих средствах надолго, что и буду делать. Никаких нервяков не испытываю, сижу на ж… ровно, а трейдинг на 100-200 тысяч считаю дрочевом, может я и не прав.
Но сколько людей зарабатывает на нём? 5% — или даже мешьше, остальные примерно в своей котлете и находятся, притом изучают что-то, читают книги и т.д. Так что каждому своё. И именно поэтому я и на этом сайте и нахожусь) Всем добра!

 

Ненавистный околорынок. Надоело!

Смотрю смарт лаб и не перестаю удивляться. Как же тут не любят так называемых «околорыночников». Тех, кто обучает трейдеров, тех кто делится опытом. И если человек замолвил слово за такого персонажа, автоматически его причисляют к списку этих диссидентов.

На самом деле, все это происходит по понятным причинам. Только причина эта не в них, а в вас, смартлабовцы, которые обсирают вышеуказанных персонажей.
Так почему так? Да все просто.

Для того, чтобы быть успешным в капиталистическом мире необходимо уметь продавать(свой продукт, услугу, личный бренд и т.д), необходимо уметь правильно себя преподносить. Нет продаж — нет бизнеса — нет денег.

 Вы же, зашоренные, неуверенные в себе люди, от одного слова продавец начинаете пылать праведным гневом. Спасибо за это СССР.

Так вот и получается, что вы, которые мало того, что неудачники в реальной жизни(т.к не умеете себя преподнести), еще и неудачники на рынке. Получающие в месяц жалкие 50-60 т.р(в лучшем случае) обливаете калом тех, кто объективно лучше вас, кто добился большего, кто амбициозен.

( Читать дальше )

Политика — убийца разума

Раз уж начался такой ночной срач на Смарт-лабе.

Элиезер Юдковский

Когда речь идёт о политике, люди начинают терять голову. Причины этой особенности настолько до банальности очевидны, что можно привести их ещё раз. В среде эволюционной адаптации политическая обстановка была вопросом жизни и смерти (а также секса, богатства, союзников, репутации и многого другого). И сегодня, начиная спор о том, должны ли «мы» поднять минимальную заработную плату, ты применяешь весь богатый набор адаптаций к среде эволюционной адаптации. Ты возвращаешься во времена, когда тебя могли убить за нахождение на неверной стороне баррикады (зато, если ты находился на верной стороне баррикады, то уже ты получал возможность убить немало досаждавшего тебе соперника!).

Если ты хочешь высказать какое-то соображение, касающееся науки или рациональности, то совершенно не стоит хоть каким-нибудь образом задевать современную политику, когда есть возможность этого избежать. Если твоя основная мысль неотделимо связана с политикой — расскажи об Людовике XVI и великой французской революции. Политика — та важная область, в которой следует применять рациональность, но в которой категорически не следует изучать рациональность.

Политика — продолжение войны, война с применением словесного оружия. Аргументы — это солдаты. Ты же знаешь, на чьей ты стороне? Теперь ты должен поддерживать все аргументы своей стороны и атаковать все аргументы, которые каким-либо образом оказывают содействие стороне противника. Исподтишка бить своих солдат решительно недопустимо, и перевязывать раны солдатам врага — тоже.

Учёные, привыкшие в своей профессиональной деятельности непредвзято осматривать вопрос со всех сторон и здраво взвешивать все «за» и «против», превращаются в скандирующих лозунги зомби, как только разговор затрагивает область, занятую Синими или Зелёными; как только в разговоре становится уместным вспомнить об отношении своей группировки к обсуждаемому вопросу.

Традиционный пример задачи на немонотонное мышление из области искусственного интеллекта звучит так: «Все квакеры — пацифисты. Все республиканцы — не пацифисты. Никсон квакер и республиканец. Является ли Никсон пацифистом?»

В чём, хочется мне спросить, заключается смысл выбора именно этой ситуации в качестве примера? Автор хочет растормошить в читателе политические эмоции и отвлечь его от основного вопроса? Автор хочет, чтобы республиканцам было неуютно на курсах изучения искусственного интеллекта, чтобы ни один республиканец не отважился заниматься этой областью информатики? И нет, я не республиканец, как вы могли бы подумать. И не демократ.
Этот пример отвлекает. Почему кто-то, столкнувшись с задачей продемонстрировать пользу немонотонных рассуждений, выбрал именно его? Скорее всего, причина в том, что автор не смог удержаться от соблазна бросить хорошее, добротное язвительное замечание в сторону этих ненавистных Зелёных. Отвешивать оплеухи приятно; разве можно не поддаться желанию откусить кусочек шоколадного печенья?

Но не все приятные вещи полезны. И несчастные читатели явно не видят никакой пользы в необходимости продираться через уйму разъярённых комментариев, спровоцированных брошенной вскользь насмешкой, не несущей никакой смысловой нагрузки.

Я говорю не о том, что этот сайт должен держаться в стороне от политики, или о том, что нам надо перенять у Википедии нейтральную точку зрения. Просто попытайся сопротивляться соблазну сделать добротный ощутимый язвительный комментарий, если этого возможно избежать. Если интересующая тебя тема напрямую касается попыток убрать теорию эволюции из школьной программы — говори, но не обвиняй в этом всю партию республиканцев целиком: твоими читателями могут быть республиканцы, и они могут считать, что причина состоит в действиях нескольких негодяев, а не во взглядах всей партии. Не имеет никакого значения, кто виноват на самом деле, и что ты думаешь по этому поводу. Возможность обсуждать щекотливые вопросы, не скатываясь в цветную политику, очень полезна для духовного развития нашего сообщества.

lesswrong.ru/w/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн